सशस्त्र बल न्यायाधिकरण (एएफटी) ने कार्मिक सेवाओं के अतिरिक्त महानिदेशक (एडीजी) के रूप में कार्यरत एक मेजर जनरल को कारण बताओ नोटिस जारी कर यह बताने को कहा है कि उसके आदेशों की लगातार जानबूझकर अवहेलना करने के उसके आचरण को ध्यान में रखते हुए उसे सिविल जेल में नजरबंद करने का आदेश क्यों न पारित किया जाए।
एएफटी की चंडीगढ़ पीठ ने पाया कि अधिकारी को मामले की अद्यतन स्थिति दाखिल करने और व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने के निर्देश के बावजूद, उन्होंने आदेश की अवहेलना करना चुना। उक्त आदेश के बावजूद, न्यायालय की अवमानना अधिनियम, 1971 के तहत जारी किए गए कारण बताओ नोटिस का कोई जवाब दाखिल नहीं किया गया और न ही अधिकारी व्यक्तिगत रूप से उपस्थित हुए।
“एडीजी पीएस की जगह वीडियोकांफ्रेंसिंग के जरिए पेश हुए अधीनस्थ अधिकारी ने कहा है कि उक्त अधिकारी व्यक्तिगत रूप से उपस्थित नहीं हो सके क्योंकि उनके पास कुछ जरूरी प्रतिबद्धता थी। कई बार पूछने के बावजूद, अधिकारी ने प्रतिबद्धता की प्रकृति को प्रकट करने से इनकार कर दिया, यह दावा करते हुए कि उन्हें इसकी जानकारी नहीं है। हमें यह रिकॉर्ड करने में कोई हिचकिचाहट नहीं है कि ओआईसी, लीगल सेल, कल लगभग 13.45 बजे मेरे (सेवानिवृत्त न्यायमूर्ति सुधीर मित्तल) चैंबर में यह अनुरोध करने आए थे कि एडीजी पीएस को व्यक्तिगत उपस्थिति से छूट दी जाए और वह वीडियोकांफ्रेंसिंग के जरिए उपस्थित हों क्योंकि उनके पास कुछ जरूरी व्यक्तिगत प्रतिबद्धता थी। आज उनकी अनुपस्थिति का कारण कोई आधिकारिक प्रतिबद्धता नहीं बल्कि व्यक्तिगत आवश्यकता है जो इस तथ्य से स्पष्ट है कि उनके अधीनस्थ अधिकारी कई बार पूछे जाने के बावजूद इसका खुलासा नहीं कर रहे थे, ”न्यायमूर्ति सुधीर मित्तल और एयर मार्शल मानवेंद्र सिंह की अध्यक्षता वाली एएफटी पीठ ने कहा।
आदेश में कहा गया, “…अदालत के पास अब उसे दंडित करने का ही एकमात्र विकल्प बचा है।” एएफटी ने पाया कि वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के दौरान भी अधिकारी मौजूद नहीं था।
अतीत में, पंजाब एवं हरियाणा उच्च न्यायालय तथा सर्वोच्च न्यायालय ने रक्षा मंत्रालय और सैन्य प्राधिकारियों के विरुद्ध कठोर टिप्पणियां की थीं, क्योंकि उन्होंने न्यायालयों में विकलांग सैनिकों के पक्ष में सशस्त्र बल अधिकरण द्वारा पारित आदेशों के विरुद्ध रिट याचिकाओं और अपीलों की बाढ़ ला दी थी, जबकि ये आदेश पहले से ही विद्यमान निर्णयों के अंतर्गत आते हैं।
भूतपूर्व सैनिक संगठनों ने रक्षा मंत्रालय की इस प्रवृत्ति की भी निंदा की है कि वह दिव्यांग पेंशनभोगियों, वृद्ध पेंशनभोगियों और विधवाओं के पक्ष में पारित सभी निर्णयों में उन्हें सर्वोच्च न्यायालय तक घसीटता है। मामले की अगली सुनवाई 4 सितंबर को तय की गई है।
मामला
इस साल फरवरी में एडीजी को एएफटी के समक्ष लंबित एक मामले पर नवीनतम स्थिति की जानकारी देते हुए हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया गया था। मामले की सुनवाई 8 अगस्त तक के लिए स्थगित कर दी गई, लेकिन हलफनामा दाखिल नहीं किया गया, जिसके बाद एएफटी ने अदालत की अवमानना का नोटिस जारी किया और अधिकारी को व्यक्तिगत रूप से अदालत में उपस्थित होने का निर्देश दिया।
30 अगस्त को, एएफटी ने पाया कि उक्त आदेश के बावजूद, जारी किए गए कारण बताओ नोटिस का कोई जवाब दाखिल नहीं किया गया था और न ही एडीजी अदालत में उपस्थित हुए थे, जबकि उनकी ओर से एक अन्य अधिकारी द्वारा छूट मांगने के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया था।
