
अमरान के एक दृश्य में, साईं पल्लवी का किरदार नायक की ओर कागज का एक मुड़ा हुआ टुकड़ा उछालता है, जिस पर उसका मोबाइल नंबर लिखा होता है। फिल्म में दिखाया गया नंबर चेन्नई के छात्र वीवी वागीसन का था। फोटो: विशेष व्यवस्था
के निर्माता अमरनहाल ही में रिलीज हुई तमिल फिल्म, जिसमें शिवकार्तिकेयन और साई पल्लवी मुख्य भूमिका में हैं, ने फिल्म के एक दृश्य में अनजाने में अपना निजी मोबाइल नंबर प्रदर्शित करने के लिए एक इंजीनियरिंग छात्र वीवी वागेसन को माफी जारी की है।
यह प्रतिक्रिया तब आई जब छात्र ने निर्माताओं को कानूनी नोटिस भेजा, जिसमें दृश्य के कारण हुई “अनकही कठिनाइयों और मानसिक पीड़ा” के लिए मुआवजे में ₹1.1 करोड़ की मांग की गई। जवाब में, राज कमल फिल्म्स इंटरनेशनल (आरकेएफआई) ने उस “असावधानी” के लिए खेद व्यक्त किया जिसके कारण नंबर शामिल किया गया और पुष्टि की गई कि इसे हटा दिया गया है।
श्री वागीसन की कठिन परीक्षा 31 अक्टूबर, 2024 को शुरू हुई, जब अमरन सिनेमाघरों में प्रीमियर हुआ। एक विशेष दृश्य में, साई पल्लवी का चरित्र नायक की ओर कागज का एक मुड़ा हुआ टुकड़ा उछालता है, जिस पर उसका मोबाइल नंबर लिखा होता है। यह नंबर मिस्टर वागीसन का था, जो फिल्म या मेजर मुकुंद वरदराजन से इसके संबंध से अनजान थे, जिनके जीवन को फिल्म में दर्शाया गया है।
रिहाई के बाद, श्री वागीसन को भारत और विदेशों से अजनबियों से फोन आने लगे, जिनमें से कई लोग सुश्री पल्लवी से बात करना चाहते थे। दूसरों ने माना कि यह नंबर मेजर मुकुंद वरदराजन की पत्नी इंदु रेबेका वर्गीस का था।
लगातार कॉल्स से परेशान होकर छात्र को या तो अपना फोन बंद करना पड़ा या करीब एक हफ्ते तक साइलेंट मोड पर रखना पड़ा।
7 नवंबर, 2024 को, द हिंदू श्री वागीसन की दुर्दशा पर प्रकाश डालते हुए एक कहानी प्रकाशित की। उनके सोशल मीडिया पोस्ट में फिल्म के निर्देशक और मुख्य अभिनेता से इस मुद्दे को संबोधित करने का आग्रह करने और मीडिया कवरेज में उनकी परेशानी को बढ़ाने के बावजूद, शुरू में कोई कार्रवाई नहीं की गई। कोई अन्य विकल्प न रह जाने पर उन्होंने कानूनी नोटिस भेज दिया।
‘त्रुटि के लिए खेद है’
जवाब में, आरकेएफआई ने अपने वकील के माध्यम से, अजनबियों से लगातार कॉल के कारण श्री वागीसन को होने वाली परेशानी और असुविधा पर गहरी चिंता व्यक्त की। निर्माताओं ने स्वीकार किया कि फिल्म में छात्र के मोबाइल नंबर को शामिल करना एक अनजाने में हुई गलती थी जो कंप्यूटर ग्राफिक्स प्रक्रिया के दौरान हुई थी।
आरकेएफआई के वकील ने इन आरोपों से इनकार किया कि मोबाइल नंबर जानबूझकर या जानबूझकर प्रदर्शित किया गया था। उन्होंने स्पष्ट किया कि छात्र को जो झुंझलाहट या जलन हुई, वह कुछ शरारती तत्वों की हरकतों के कारण अधिक थी, जो मोबाइल नंबर का फायदा उठाने के लिए जानबूझकर प्रयास कर रहे थे, जिसे फिल्म में क्षण भर के लिए प्रदर्शित किया गया था।
प्रोडक्शन हाउस ने आगे कहा कि तमिलनाडु के सभी थिएटर प्रिंटों और टेलीविजन और ओटीटी प्लेटफार्मों के लिए इच्छित संस्करणों से मोबाइल नंबर हटाने के लिए तत्काल कदम उठाए गए हैं।
इस मुद्दे पर टिप्पणी करते हुए, श्री वागीसन के वकील सी. मुनुसामी ने निर्माता की विलंबित प्रतिक्रिया की आलोचना की। “अगर आरकेएफआई ने तुरंत कार्रवाई की होती, तो कुछ क्षति नियंत्रण हासिल किया जा सकता था। हालाँकि, समय पर मुद्दे को स्वीकार करने में उनकी अनिच्छा ने मेरे मुवक्किल की परेशानी को बढ़ा दिया, जिससे उसे चौबीसों घंटे अज्ञात और बेईमान व्यक्तियों से लगातार कॉल आती रहीं। इससे उनका जीवन दयनीय हो गया है और उन्हें अत्यधिक मानसिक परेशानी हुई है,” उन्होंने कहा।
श्री मुनुसामी ने अपने ग्राहक की गोपनीयता और मौलिक अधिकारों के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए कहा, “आप किसी व्यक्ति की गोपनीयता की कीमत पर व्यवसाय नहीं कर सकते। इस लापरवाही से मेरे मुवक्किल की अपनी नियमित गतिविधियाँ करने की क्षमता बुरी तरह प्रभावित हुई है। निर्माताओं के आश्वासन के बावजूद, उन्हें कॉल आना जारी है, जिससे उनके पास अदालत का दरवाजा खटखटाने के अलावा कोई विकल्प नहीं है, ”उन्होंने कहा।
प्रकाशित – 04 दिसंबर, 2024 09:22 अपराह्न IST