इस साल पंजाब यूनिवर्सिटी (पीयू) के इतिहास में चुनाव प्रचार सबसे निराशाजनक रहा है, क्योंकि दूसरे आखिरी दिन प्रचार में तेज़ी आई। कई लोग इसका श्रेय लिंगदोह समिति के दिशा-निर्देशों को देते हैं, जिसने पिछले कुछ सालों में पीयू में राजनीतिक गतिविधियों को कमज़ोर किया है और छात्रों को अराजनीतिक बना दिया है।
सिफारिशों के बारे में बात करते हुए, छात्र युवा संघर्ष समिति (CYSS) चंडीगढ़ इकाई के प्रभारी दिव्यांश ठाकुर ने कहा, “कुछ सिफारिशें ज़रूरी हैं, खास तौर पर आयु सीमा। लेकिन उम्मीदवारों को फिर से चुनाव लड़ने की अनुमति दी जानी चाहिए। अगर आप फिर से चुनाव नहीं लड़ सकते, तो आपके लिए साल भर अच्छा प्रदर्शन करने का कोई प्रोत्साहन नहीं है। गंभीर उम्मीदवार पहले साल में अपना आधार स्थापित कर सकते हैं, फिर से चुने जा सकते हैं और फिर छात्रों के लिए बहुत कुछ कर सकते हैं।”
पंजाब यूनिवर्सिटी के छात्र संगठन (एसओपीयू) ने पीयू की मूल पार्टियों में से एक होने के नाते इन सिफारिशों को विश्वविद्यालय में लागू किए जाने से पहले चुनाव लड़े हैं। एसओपीयू के अध्यक्ष बलराज सिंह सिद्धू ने कहा, “दिशानिर्देशों ने छात्र सक्रियता को खत्म कर दिया है। बहुत सारे प्रतिबंध हैं, जबकि एमएलए या एमपी चुनावों में ऐसे कोई प्रतिबंध नहीं हैं। सभी छात्र दलों को एक साथ मिलकर इन सिफारिशों और पीयू पर उनके थोपे जाने पर कानूनी उपाय तलाशने चाहिए। पीयू को नियमों का एक नया सेट मिलना चाहिए जो पीयू की जरूरतों के अनुरूप हो।”
भारतीय राष्ट्रीय छात्र संगठन (INSO) के राष्ट्रीय उपाध्यक्ष रजत नैन ने कहा कि चुनावों के लिए आयु सीमा अनिवार्य है। “छात्र चुनावों में यह सुनिश्चित किया जाना चाहिए कि केवल छात्र ही इन चुनावों में भाग लें। यही कारण है कि आयु सीमा को बिना किसी छूट के जारी रखा जाना चाहिए। चुनाव लड़ने के लिए न्यूनतम 75% उपस्थिति के लिए भी यही बात लागू होती है।” हालांकि, नैन ने कहा कि अधिकारियों को इन दिशा-निर्देशों को सभी दलों पर समान रूप से और निष्पक्ष रूप से लागू करना चाहिए। उन्होंने कहा, “यदि किसी पार्टी को नामांकन के मानदंडों से छूट दी जा रही है और अधिकारी किसी पार्टी के प्रति पक्षपात कर रहे हैं, तो लिंगदोह दिशा-निर्देशों को गंभीरता से नहीं लिया जा रहा है।”
2005 में पूर्व मुख्य चुनाव आयुक्त जेएम लिंगदोह की अध्यक्षता वाली समिति द्वारा अनुशंसित दिशा-निर्देशों को 2006 में सुप्रीम कोर्ट ने स्वीकार कर लिया था। पीयू 2012 से बिना किसी बदलाव के इनका पालन कर रहा है। दिशा-निर्देशों के अनुसार, केवल 17 से 22 वर्ष की आयु के स्नातक छात्र ही चुनाव लड़ सकते हैं। स्नातकोत्तर छात्रों के लिए अधिकतम आयु सीमा 24 से 25 वर्ष और शोध छात्रों के लिए 28 वर्ष है।
हालांकि, पीयू द्वारा अभी नियमों में बदलाव किए जाने की संभावना नहीं है। डीन छात्र कल्याण अमित चौहान ने कहा कि छात्रों ने दिशा-निर्देशों में बदलाव के लिए अधिकारियों को कोई सुझाव नहीं दिया है और इस साल भी वही नियम लागू हैं। दिशा-निर्देश लागू होने के बाद से 5,000 प्रचार खर्च की सीमा में भी कोई बदलाव नहीं किया गया है।
ओपन हाउस को वापस लाया गया: सीवाईएसएस चंडीगढ़ इकाई प्रभारी
ठाकुर ने कहा कि हालांकि दिशा-निर्देशों में प्रचार के दौरान माइक्रोफोन के इस्तेमाल की अनुमति नहीं है, लेकिन ओपन हाउस की अवधारणा को वापस लाया जाना चाहिए। “छात्रों को अपने उम्मीदवारों को बोलते हुए सुनने की ज़रूरत है ताकि वे अधिक सूचित निर्णय ले सकें। इसे उचित नियमों के साथ छात्र केंद्र में आयोजित किया जा सकता है और पीयू अधिकारियों द्वारा विनियमित किया जा सकता है।”
ओपन हाउस का आयोजन आखिरी बार 2009 के चुनावों के दौरान किया गया था। इस आयोजन के बाद होने वाली हिंसक झड़पों और बाहरी लोगों के विश्वविद्यालय में घुसने के कारण कानून और व्यवस्था की स्थिति पैदा होने के कारण इसे 2010 में रोक दिया गया था। जबकि छात्र संगठनों ने पिछले 14 वर्षों में बार-बार इस आयोजन को फिर से शुरू करने की मांग की है, लेकिन अधिकारियों ने उन्हें कभी बहाल नहीं किया।
चुनाव की तिथि से दो दिन पहले ओपन हाउस आयोजित किया जाता था, जहाँ विभिन्न दलों के सभी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार 10 मिनट के भाषण में अपनी विचारधारा, पिछले काम और भविष्य के दृष्टिकोण को साझा करते थे। यहीं पर छात्रों को पता चलता था कि उनके नेता कौन हैं। छात्रों का कहना है कि इस बहस के ज़रिए आधा चुनाव जीता जाता था।
