क्रिकेट को सुधार की आवश्यकता है, लेकिन खिलाड़ियों का शरीर आत्मविश्वास को प्रेरित नहीं करता है

एक क्रिकेट बॉल ऑस्ट्रेलियाई पचास डॉलर के नोटों के एक प्रशंसक के साथ दस्ताने रखने वाले विकेट की एक जोड़ी में पकड़ा जाता है फोटो क्रेडिट: गेटी इमेज/istock

हर किसी के पास क्रिकेट को अधिक न्यायसंगत बनाने, अधिक पैसे लाने, अधिक तर्कसंगत कैलेंडर, समझदार अंक सिस्टम और इतने पर होने की योजना है। अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट परिषद, दुख की बात है, ऐसी योजनाओं के साथ एक नहीं है। कुछ साल पहले, वुल्फ रिपोर्ट ने उन विचारों को आगे बढ़ाया, जिन्हें दिल से नजरअंदाज कर दिया गया था। अब वर्ल्ड क्रिकेटर्स एसोसिएशन (WCA), भारत को पहचानने के बाद से थोड़ी शक्ति वाला एक निकाय, एक रिपोर्ट प्रकाशित किया है, जिसमें यह दावा किया गया है कि यह दावा करता है कि सालाना $ 240 मिलियन अतिरिक्त ला सकते हैं।

इस खिलाड़ियों के शरीर (मूल रूप से FICA या फेडरेशन ऑफ इंटरनेशनल क्रिकेटर्स एसोसिएशन्स कहा जाता है) ने उन चार क्षेत्रों की पहचान की है जिन्हें हाल ही में एक पेपर में तत्काल समाधान की आवश्यकता है इतिहास की रक्षा करना, परिवर्तन को गले लगाना: एक एकीकृत सुसंगत वैश्विक भविष्य।

शेड्यूलिंग (जो यह कहता है कि “अराजक, असंगत और भ्रामक”) से लेकर वित्त (“अनुकूलित, संतुलित या प्रभावी ढंग से उपयोग नहीं किया गया”) और नियमों (खिलाड़ियों के लिए सीमित सुरक्षा के साथ एक “ट्रांसनेशनल युग के लिए पुरानी”) से नेतृत्व करने के लिए, या इसकी कमी है, या इसकी कमी है (“क्षेत्रीय स्वार्थ, अल्पकालिक सोच और एक असंतुलन और शक्ति का असंतुलन है”) से ये सीमाएँ हैं।

लोहे का

यदि तर्कसंगतकरण का उद्देश्य अधिक पैसा कमाने के उद्देश्य से है, तो यह विडंबना है क्योंकि यह वही है जो डब्ल्यूसीए भारत में क्रिकेट के लिए नियंत्रण बोर्ड पर हर समय ध्यान केंद्रित करने का आरोप लगा रहा है। क्या सफलता की गणना विशुद्ध रूप से मौद्रिक शब्दों में की जानी चाहिए?

कई सिफारिशें कुछ समय के लिए आसपास रही हैं। बाकी को अधिक गंभीरता से लेना संभव होता अगर सार दुनिया के बाकी हिस्सों के लिए आईपीएल के प्यार की कमी के बारे में शिकायत करने से परे हो जाता। आईपीएल क्रिकेट में आधी वैश्विक अर्थव्यवस्था को उत्तेजित करता है, रिपोर्ट को प्रभावित करता है, “लेकिन अन्य देशों के साथ केवल 0.3% राजस्व और खिलाड़ियों के साथ 10% से कम साझा करता है।”

इस बात की भी सिफारिश है कि भारत और पाकिस्तान अधिक बार “वैश्विक रुचि को आगे बढ़ाने और नई वृद्धि को आगे बढ़ाने के लिए खेलते हैं।” दूसरे शब्दों में, कृपया और भी अधिक पैसा कमाएं, भारत, और इसे हम में से बाकी के साथ साझा करें।

एक और सिफारिश यह है कि भारत के पुरुषों के खिलाड़ियों को लीग की कमाई की क्षमता को बढ़ाने के लिए “आईपीएल के बाहर वैश्विक टी 20 लीग में खेलने के लिए” जारी किया जाना चाहिए। दूसरे शब्दों में, कृपया हमें और अधिक मुल्ला बनाने में मदद करें। पैसा सभी अच्छे की जड़ है, WCA का सुझाव देता है।

अंतर्राष्ट्रीय क्रिकेट परिषद और बीसीसीआई (जो कोई भी अंतर को हाजिर कर सकता है वह एक पुरस्कार का हकदार है) वित्तीय जवाबदेही के बारे में घुड़सवार है। इसलिए WCA की सिफारिश: “ICC से राष्ट्रीय शासी निकायों के लिए सभी वितरण सार्वजनिक रूप से और स्वतंत्र रूप से स्पष्ट KPI (प्रमुख प्रदर्शन संकेतक) और प्रवर्तन तंत्र (यानी भविष्य में कमी / किसी भी कदाचार के लिए पेनल्टी पेनल्टी) के खिलाफ ऑडिट किए जाने के लिए खाते हैं।” तथ्य यह है कि यह स्पष्ट अभ्यास एक सिफारिश है, यह इंगित करता है कि यह न तो स्पष्ट है और न ही एक अभ्यास है।

अन्य टी 20 लीग में भारतीय

शायद रिपोर्ट में एक अस्थिर इरादा यह आशा है कि भारतीय खिलाड़ी (पुरुष) व्यक्तिगत और खेल दोनों के अधिक वित्तीय लाभ के लिए अन्य घरेलू टी 20 फ्रेंचाइजी में खेलने के लिए एक मामला बनाएंगे। क्या वे व्यापार के संयम के लिए मुकदमा कर सकते हैं, उदाहरण के लिए? भारतीय अनुबंध अधिनियम 1872 जो अनुबंधों को नियंत्रित करता है, अगर ऐसा होता है तो मुद्रा प्राप्त कर सकती है।

WCA यह सुझाव देता है कि BCCI और IPL की शक्ति के बारे में कुछ भी नहीं किया जा सकता है जब तक कि भीतर से कोई प्रतिक्रिया न हो। यह खेल के विकास और प्रसार को सुनिश्चित करने का एक कपटी तरीका है। जैसा कि इस कॉलम के नियमित पाठकों को पता है, मैं हमेशा बीसीसीआई को अपनी नौकरी के बारे में जाने के तरीके का बहुत बड़ा प्रशंसक नहीं हूं, लेकिन भारत को अलग करना या बीसीसीआई को आकार में काट देना शायद ही क्रिकेट के लिए आगे का रास्ता है। WCA रिपोर्ट हालांकि, या तो थोड़ा अंतर करने की संभावना नहीं है।

ICC में सुधार?

क्या आईसीसी को सुधार की आवश्यकता है? हां यह है। इसके एकमात्र स्वतंत्र निदेशक (इंदिरा नूयोई) का कार्यकाल पिछले अगस्त में समाप्त हो गया, इसके सीईओ (ज्योफ एलार्डिस) ने जनवरी में छोड़ दिया। न ही प्रतिस्थापित किया गया है। तीन देश, भारत, इंग्लैंड और ऑस्ट्रेलिया एक साथ राजस्व का 87% हिस्सा ले लेते हैं। “ओवररचिंग लीडरशिप की कमी” है, जैसा कि WCA डालता है। प्रशासक, खिलाड़ियों के विपरीत, उन लोगों में कोई योग्यता नहीं देखते हैं जो संघर्ष करने वालों की मदद करते हैं। खिलाड़ियों की शिकायत है कि बहुत अधिक क्रिकेट है, बहुत कुछ अर्थहीन है, लेकिन फिर भी खेलते हैं।

मुद्दों के लिए भारत की अति-राष्ट्रवादी प्रतिक्रियाओं के बीच और WCA के बड़े पैमाने पर एकल-बिंदु वाले एक समाधान है। इसकी जड़ परोपकारिता में निहित है, न कि स्वार्थ में।