महाराज की चरण सेवा से लेकर एनिमल के ‘मेरा जूता चाटो’ तक: हाल के दिनों के सबसे विवादित बॉलीवुड सीन

महाराज की चरण सेवा का दृश्य

मल्होत्रा ​​पी सिद्धार्थ की फिल्म में शालिनी पांडे ने किशोरी की भूमिका निभाई थी। महाराज। इसके विपरीत, जाने जान अभिनेता जयदीप अहलावत ने महाराज की मुख्य भूमिका निभाई है। फिल्म के एक दृश्य ने अब काफी लोकप्रियता हासिल कर ली है, जिसमें शालिनी की किशोरी को जयदीप के महाराज द्वारा चरण सेवा करते हुए दिखाया जाता है। कल्पना की उपज नहीं, बल्कि पर्दे पर खुद को चित्रित करने की प्रथा ने कई लोगों को असहज कर दिया है। उसी के बारे में खुलते हुए, शालिनी ने हाल ही में साझा किया कि उस दृश्य का वास्तविक प्रभाव उन्हें बहुत बाद में महसूस हुआ। वह याद करती है कि वह बंद कमरों में नहीं रहना चाहती थी, उसे ताजी हवा की जरूरत थी और एक परेशान करने वाली चिंता से निपटना था। उन्होंने यह भी बताया कि कैसे मुश्किल दृश्य की शूटिंग से पहले उन्होंने अपने किरदार को बेवकूफ के रूप में देखा, जो सेटअप में फंस गई। हालांकि, अंततः उन्हें यह समझ में आ गया कि किशोरी को बस कुछ भी बेहतर नहीं पता था और लंबे समय से उसे एक निश्चित तरीके से सोचने और कार्य करने के लिए तैयार किया गया था।

एनिमल का ‘मेरा जूता चाटो’ दृश्य

रणबीर कपूर अभिनीत फिल्म जानवर 2023 की सबसे सफल रिलीज़ में से एक बनकर उभरी कई बॉक्स ऑफ़िस रिकॉर्ड तोड़ दिए। हालाँकि, ये छोटी उपलब्धियाँ इस बात को कम नहीं करतीं कि फ़िल्म को शुरू से अंत तक ज़्यादातर लोगों ने कितनी समस्याग्रस्त माना था। जानवर बेशक इसके समर्थक मिले जिन्होंने वकालत की कि यह ‘सिर्फ एक फिल्म’ है और पूरी तरह से मनोरंजक है। हालांकि, कई लोगों की राय थी कि निर्देशक संदीप रेड्डी वांगा ने रणबीर द्वारा निभाए गए पितृसत्तात्मक, स्त्री-द्वेषी और बार-बार वस्तु को दर्शाने वाले चरित्र में वीरता की एक निर्विवाद परत जोड़ दी। एक विशेष दृश्य जिसने दर्शकों को जकड़ लिया – फिर से सभी गलत कारणों से, वह था जब रणबीर का रणविजय त्रिप्ति डिमरी की ज़ोया से अपनी वफादारी साबित करने के लिए अपना जूता चाटने के लिए कहता है, इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि वह पिछले दृश्य में एक मोल के रूप में सामने आई थी। पचाने में मुश्किल, यह दृश्य आसानी से फिल्म के सबसे अधिक आलोचना वाले खंडों में से एक है।

कबीर सिंह का थप्पड़ सीन

वांगा और विवाद एक दूसरे के पूरक हैं और माना जाता है कि निर्देशक इसके अलावा कुछ नहीं चाहते। शायद यही वजह है कि उनकी एक नहीं, बल्कि दो फिल्मों का नाम इस सूची में है। कबीर सिंह (2019) ने शाहिद कपूर के अभिनय करियर को नई जान दी और कियारा आडवाणी को बड़े लीग में पहुंचा दिया। हालांकि यह फिल्म मुझे बहुत पसंद आई, बहुत पसंद आई। जानवर आलोचकों का एक समर्पित आधार है। फिल्म के एक दृश्य में गुस्से में कबीर प्रीति को थप्पड़ मारता है क्योंकि उसे लगता है कि वह उससे शादी करने के विचार के प्रति उतनी प्रतिबद्ध नहीं है जितनी कि वह है। सिर्फ़ यही दृश्य नहीं, बल्कि सभी दृश्य कबीर सिंह पुरुषवादी व्यवहार को महिमामंडित करने के लिए इस फ़िल्म की काफ़ी आलोचना की गई थी। हालांकि, यह ध्यान देने योग्य बात है कि आलोचना के बावजूद भी यह फ़िल्म बॉक्स ऑफ़िस पर शानदार कमाई करने से नहीं रुकी।

पद्मावत का जौहर दृश्य

संजय लीला भंसाली की पद्मावत (2018) अपनी शुरुआत से ही एक के बाद एक विवादों से जूझ रही थी। कानूनी उलझनों, तोड़े गए सेटों और शीर्षक में महत्वपूर्ण बदलाव के बाद, दीपिका पादुकोण और रणवीर सिंह अभिनीत, जिसमें शाहिद कपूर और जिम सर्भ भी थे, आखिरकार जनवरी 2018 में रिलीज़ हुई। हालांकि फिल्म के क्लाइमेक्स ने एक और भानुमती का पिटारा खोल दिया, जब दीपिका की रानी पद्मावती, महल की सैकड़ों महिलाओं के साथ, रणवीर के अलाउद्दीन खिलजी के हाथों पड़ने से बचने के लिए जौहर कर लेती हैं। इस दृश्य की आलोचना करने वालों ने पुरुषों के युद्ध में जाने पर महिलाओं को ‘सम्मान’ के भंडार के रूप में चित्रित करने के चित्रण पर जोर दिया, एक ऐसी भावना जो आधुनिक समय में सहजता से अभिव्यक्त होती है। भंसाली द्वारा दृश्य में चित्रित विजय की भावना ने कई लोगों को परेशान कर दिया

उड़ता पंजाब में नशीली दवाओं के उपयोग का दृश्य

इस सूची में शाहिद कपूर अभिनीत तीसरी फिल्म अभिषेक चौबे की है। उड़ता पंजाब (2016) पंजाब राज्य में नशीली दवाओं के दुरुपयोग के विनाशकारी प्रभाव पर एक कठोर गाथा के रूप में बनी। एक विशेष रूप से ग्राफिक दृश्य में शाहिद कपूर के टॉमी सिंह को कोकीन की लत को पूरा करते हुए दिखाया गया है। फिल्म की रिलीज के समय, जो कि सेंसरशिप की समस्याओं के कारण आगे-पीछे की दुनिया में खुद को पाती है, नशीली दवाओं के दुरुपयोग के मोंटाज को कई लोगों द्वारा बहुत ही कच्चा करार दिया गया था। हालांकि, कई लोगों ने यह भी तर्क दिया कि संदेश को प्रभावी ढंग से व्यक्त करने के लिए मोंटाज की ग्राफिक प्रकृति की आवश्यकता थी।

कुछ समस्याग्रस्त दृश्य, चाहे उन्हें सर्वसम्मति से या नहीं, इस तरह से लेबल किया गया हो या नहीं, वास्तव में फिल्म या श्रृंखला के कथानक का केंद्र हो सकते हैं। ऐसा कहा जा रहा है कि, फिल्म बनाने के व्यापार में जिम्मेदारी और जवाबदेही की एक निश्चित भावना होती है, विशेष रूप से दर्शकों पर प्रभाव और प्रभाव के प्रकार के संबंध में। लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि उद्योग में रचनात्मक शासन की संभावना खत्म हो गई है?

आप इस बहस में किस पक्ष में हैं?