पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि जब तक इस बात का सबूत नहीं है कि एक सैनिक अपनी सैन्य सेवा के दौरान “निषिद्ध भोजन खाने या कभी भी शारीरिक गतिविधियों में शामिल नहीं होने” के कारण मधुमेह का शिकार हो गया, तब तक अधिकारी सेना से चिकित्सा के बाद छुट्टी के बाद उसे विकलांगता पेंशन देने से इनकार नहीं कर सकते। मैदान.
अदालत ने केंद्र सरकार द्वारा दायर उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें यहां सशस्त्र बल न्यायाधिकरण द्वारा पारित आदेशों को रद्द करने के निर्देश देने की मांग की गई थी, जिसने एक पूर्व सैनिक द्वारा विकलांगता पेंशन के अनुदान के दावे को अनुमति दी थी।
मामले के विवरण के अनुसार, पूर्व सैनिक को 20 जनवरी, 2003 को सेना में भर्ती किया गया था, और 31 अक्टूबर, 2019 को चिकित्सा श्रेणी में “सगाई की शर्तों को पूरा करने से पहले अनुकंपा के आधार पर उनके स्वयं के अनुरोध पर” सेवा से छुट्टी दे दी गई थी। “विकलांगताओं के कारण – गंभीर अवसादग्रस्तता प्रकरण और टाइप -2 मधुमेह मेलिटस”।
सैन्य सेवा से मुक्ति के समय, उनकी विकलांगताओं का समग्र रूप से जीवन भर के लिए 50% मूल्यांकन किया गया था, हालाँकि, इसे न तो सैन्य सेवा के लिए जिम्मेदार माना गया था और न ही बढ़ने के कारण माना गया था।
तदनुसार, विकलांगता पेंशन अनुदान के लिए प्रतिवादी का दावा 4 नवंबर, 2019 के पत्र द्वारा खारिज कर दिया गया था।
केंद्र ने उच्च न्यायालय में अपनी याचिका में दलील दी कि उनकी विकलांगता न केवल आनुवंशिक रूप से जुड़ी हुई थी, बल्कि शांति क्षेत्र में सेवा करते समय विकसित हुई जीवनशैली से जुड़ी बीमारी थी।
लेकिन उच्च न्यायालय ने कहा कि भर्ती के समय, मेडिकल बोर्ड को बीमारी के बारे में एक नोट रखना चाहिए, जिसमें यह भी शामिल होना चाहिए कि क्या यह आनुवंशिक रूप से जुड़ा हुआ है और क्या इसकी शुरुआत की संभावना है, लेकिन इस मामले में ऐसा नहीं किया गया।
उच्च न्यायालय ने यह भी माना कि नियमों में यह नहीं कहा गया है कि शांति क्षेत्र में बीमारी की शुरुआत के लिए सैन्य सेवा को जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है।
“… भले ही वर्तमान प्रतिवादी पर उक्त बीमारी की शुरुआत एक शांति क्षेत्र में हुई हो, इसलिए, उक्त शुरुआत को सैन्य सेवा प्रदान करने के कारण गंभीर होने या जिम्मेदार होने के रूप में घोषित किया जाएगा,” यह फैसला सुनाया।
अदालत ने कहा कि ‘टाइप II डायबिटीज मेलिटस’ की उत्पत्ति बीमारी का कारण गलत आहार संबंधी आदतें और शारीरिक गतिविधियों की कमी है।
हालाँकि, जब तक “इस बात का सबूत नहीं मिल जाता कि उसने प्रतिबंधित भोजन खाया था या कभी भी शारीरिक गतिविधियों में शामिल नहीं हुआ था, तब तक उक्त विस्फोट/कारणों को वर्तमान प्रतिवादी (सैनिक) पर तय नहीं किया जा सकता है,” उच्च न्यायालय ने कहा है।
चूंकि उक्त साक्ष्य प्रस्तुत किए जाने की बात नहीं कही गई है और न ही उस पर चर्चा की गई है, इसलिए मेडिकल बोर्ड द्वारा उक्त कारणों को वर्तमान प्रतिवादी पर तय करना सबसे अधिक आश्चर्यजनक प्रतीत होता है, ऐसा प्रतीत होता है।
प्रतिवादी ने अपीलीय समिति के समक्ष पहली अपील दायर की। हालाँकि, इसे 5 मार्च, 2020 को एक पत्र के माध्यम से खारिज कर दिया गया था।
इसके बाद, प्रतिवादी ने 5 मार्च, 2020 के आदेश को दूसरी अपीलीय समिति के समक्ष चुनौती दी, जिसमें, 15 मार्च, 2021 के आदेश के तहत, उसने पहली विकलांगता यानी ‘गंभीर अवसादग्रस्तता प्रकरण’ को जीवन भर के लिए 40% पर सैन्य सेवा के लिए गंभीर माना। लेकिन दूसरी विकलांगता – ‘डायबिटीज़ मेलिटस टाइप II’ – को अस्वीकार कर दिया क्योंकि न तो यह बढ़ती है और न ही सैन्य सेवा के लिए जिम्मेदार है।
व्यथित महसूस करते हुए, सैनिक ने संबंधित सशस्त्र बल न्यायाधिकरण के समक्ष एक याचिका दायर की, जिसमें उसने पारित अस्वीकृति आदेश को चुनौती दी। उनकी याचिका को 22 अप्रैल, 2022 के आदेश के जरिए स्वीकार कर लिया गया और एएफटी ने माना कि आवेदक विकलांगता पेंशन के अनुदान का हकदार है जिसमें विकलांगता तत्व और सेवा तत्व शामिल हैं।
एएफटी के आदेशों से व्यथित होकर याचिकाकर्ता – केंद्र सरकार – ने यहां उच्च न्यायालय का रुख किया।
