समझौते के बावजूद आपराधिक मामला वापस लेने में देरी करने पर हाईकोर्ट ने जगाधरी की महिला पर ₹1 लाख का जुर्माना लगाया

“..प्रतिवादी नंबर 2-पत्नी का आचरण सद्भावना के मामले में समझ से परे है। कानून/अदालतों की प्रक्रिया का दुरुपयोग करने के किसी भी प्रयास से घृणा की जानी चाहिए। द्वेष या कटुता की भावना को कानूनी कार्यवाही के समापन में देरी करने की वजह नहीं बनने दिया जा सकता, खासकर तब जब प्रतिद्वंद्वी पक्षों के बीच समझौता हो चुका हो। इस तरह के प्रयासों से घृणा करना उचित है,” न्यायमूर्ति सुमित गोयल की पीठ ने आपराधिक कार्यवाही को रद्द करते हुए कहा और कहा कि महिला का ऐसा व्यवहार जुर्माना लगाने लायक है।

अगस्त 2019 में यमुनानगर के जगाधरी थाने में अप्राकृतिक यौन संबंध, आपराधिक धमकी और वैवाहिक क्रूरता के आरोपों के साथ अलग हुए पति के खिलाफ आपराधिक मामला दर्ज किया गया था। अगस्त 2021 में हस्ताक्षरित एक समझौते के माध्यम से उनके बीच वैवाहिक विवाद सुलझा लिया गया था। पति ने एक राशि का भुगतान किया ₹महिला को 11 लाख रुपए दिए गए और दोनों ने कार्यवाही वापस लेने पर सहमति जताई – आपराधिक या अन्यथा, जहां भी शुरू किया गया हो। मार्च 2022 में, उक्त समझौते पर कार्रवाई करते हुए, यमुनानगर में पारिवारिक न्यायालय ने विवाह को भंग कर दिया था। पति ने अदालत में कहा कि उसने समझौते की शर्तों का सम्मान किया था, लेकिन केवल उसे परेशान करने के उद्देश्य से महिला द्वारा इस मुकदमे को लंबा खींचा जा रहा है।

अगस्त 2023 में, पति ने एफआईआर रद्द करने की मांग वाली याचिका वापस ले ली क्योंकि महिला ने कहा कि उसने समझौते की शर्तों का सम्मान नहीं किया है। इसलिए, उसका मामला वापस लेने का इरादा नहीं था। नवंबर 2023 में दायर मुकदमे के दूसरे दौर में, उसने फिर से यह कहते हुए याचिका वापस ले ली कि इन तथ्यों को पुलिस के सामने रखा जाएगा।

इस साल 31 जनवरी को पति द्वारा शुरू की गई मुकदमेबाजी का यह तीसरा दौर था। मार्च में महिला का प्रतिनिधित्व एक वकील ने किया था। हालांकि, उसके बाद उसका कोई प्रतिनिधित्व नहीं हुआ।

राज्य के विधि अधिकारी ने याचिकाकर्ता द्वारा प्रस्तुत इन तथ्यों पर कोई विवाद नहीं किया।

अदालत ने कहा कि इसमें कोई संदेह नहीं है कि महिला ने विचाराधीन समझौता विलेख से “सभी लाभ प्राप्त किए” और तलाक का आदेश भी पारित किया गया। इसलिए, विचाराधीन एफआईआर में कार्यवाही जारी रखना “कानून और अदालतों की प्रक्रिया का सरासर दुरुपयोग” के अलावा और कुछ नहीं है। एफआईआर को रद्द करने का आदेश देते हुए अदालत ने कहा, “यदि कार्यवाही जारी रखने की अनुमति दी जाती है तो याचिकाकर्ता को उत्पीड़न के अलावा कुछ नहीं होगा… अदालत से यह उम्मीद नहीं की जा सकती कि वह अदालतों में कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग करने वाले बेईमान तत्वों द्वारा किए जा रहे परेशान करने वाले और घातक प्रयासों पर नज़र रखेगी।”

लागत लगाते समय ₹महिला पर 1 लाख रुपए का जुर्माना लगाते हुए, न्यायालय ने आदेश दिया कि वह चार सप्ताह के भीतर यमुनानगर के मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (सीजेएम) के पास यह रकम जमा करवाए, जो आगे हरियाणा राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण को यह रकम भेजेंगे। न्यायालय ने यह भी निर्देश दिया कि यदि महिला द्वारा ऐसा नहीं किया जाता है, तो उपायुक्त को सूचित किया जाए, जो भूमि राजस्व के बकाया आदि जैसे अन्य वैध तरीकों से राशि वसूल करवाएंगे। सीजेएम को उच्च न्यायालय को अनुपालन रिपोर्ट भी प्रस्तुत करने के लिए कहा गया है।