पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने राज्य सरकार को 2023 में दिए गए पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) के बयान को रिकॉर्ड पर लाने का निर्देश दिया है, जिसमें उन्होंने कहा था कि गैंगस्टर लॉरेंस बिश्नोई का साक्षात्कार पंजाब जेल में नहीं हुआ था।
2023 में शुरू की गई एक स्वत: संज्ञान याचिका की फिर से शुरू हुई सुनवाई के दौरान न्यायमूर्ति अनुपिंदर सिंह ग्रेवाल और न्यायमूर्ति सुदीप्ति शर्मा की उच्च न्यायालय की पीठ ने निर्देश पारित किए।
स्वत: संज्ञान कार्यवाही यह देखते हुए शुरू की गई थी कि इस तरह के साक्षात्कार अपराध और अपराधियों का महिमामंडन करते हैं और प्रभावशाली दिमागों पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते हैं। बाद में, साक्षात्कार हटा दिए गए लेकिन पुलिस ने अदालत को बताया कि इन साक्षात्कारों को यूट्यूब पर 12 मिलियन बार देखा गया।
विवाद 14 मार्च और 17 मार्च, 2023 को प्रसारित गैंगस्टर के दो साक्षात्कारों को लेकर है, जब वह बठिंडा जेल में था। पंजाब पुलिस ने शुरू में इस बात से इनकार किया था कि ये साक्षात्कार राज्य के भीतर हुए थे। बाद में, एक विशेष जांच दल (एसआईटी) ने पाया कि एक साक्षात्कार 3 और 4 सितंबर, 2022 की मध्यरात्रि को खरार में पंजाब पुलिस सुविधा में आयोजित किया गया था, और दूसरा साक्षात्कार राजस्थान में आयोजित किया गया था। दूसरे इंटरव्यू के मामले की एफआईआर अब राजस्थान ट्रांसफर कर दी गई है.
साक्षात्कारों में, गैंगस्टर ने दावा किया कि वह प्रमुख पंजाबी गायक सिद्धू मूस वाला की भीषण और दिनदहाड़े हत्या में शामिल नहीं था, जिसकी 2022 में हत्या कर दी गई थी। उसने राजस्थान में कथित तौर पर काले हिरणों के शिकार के लिए अभिनेता सलमान खान से बदला लेने का भी संकेत दिया था। 1998 में।
सेवानिवृत्त एचसी न्यायाधीश करेंगे जांच
अधिकारियों के ख़िलाफ़: पंजाब ने अदालत को बताया
सुनवाई के दौरान राज्य के महाधिवक्ता गुरमिंदर सिंह ने कहा कि अधिकारियों की भूमिका की जांच के लिए उच्च न्यायालय के एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश को नियुक्त किया गया है. उन्होंने यह भी कहा कि सरकार इस मामले पर पुनर्विचार करने को तैयार है और “सुनवाई की अगली तारीख पर इस अदालत के समक्ष सेवानिवृत्त उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के नामों की सूची के संबंध में सुझाव रखे जाएंगे”।
महाधिवक्ता ने अदालत को आश्वासन दिया कि दोषी अधिकारियों के खिलाफ कड़ी कार्रवाई की जाएगी और अधिकारियों के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही शुरू की गई है। अदालत को यह भी बताया गया कि डीएसपी रैंक और उससे ऊपर के अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई शुरू करने के लिए सक्षम प्राधिकारी गृह मामले और न्याय विभाग था।
अदालत ने राज्य पुलिस से केवल निचले रैंक के अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई करने पर सवाल उठाया और मौखिक रूप से कहा कि तत्कालीन मोहाली के वरिष्ठ पुलिस अधीक्षक (एसएसपी) के खिलाफ कार्रवाई क्यों नहीं की गई।
29 अक्टूबर को सुनवाई की आखिरी तारीख पर अदालत ने वरिष्ठ अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई करने के बजाय जूनियर अधिकारियों को विवाद में ‘बलि का बकरा’ बनाने के लिए राज्य पुलिस से सवाल किया था।
पीठ ने 29 अक्टूबर को पंजाब सरकार की पृष्ठभूमि में कहा था, “यह तथ्य कि साक्षात्कार सीआईए स्टाफ, खरड़ के परिसर में आयोजित किया गया था, इसे और भी खराब बनाता है क्योंकि ऐसा प्रतीत होता है कि यह पुलिस अधिकारियों की मिलीभगत से आयोजित किया गया था।” बयान में कहा गया है कि पंजाब के सात पुलिस अधिकारियों को निलंबित कर दिया गया है और आठ के खिलाफ विभागीय कार्यवाही शुरू की गई है।
सरकार ने अदालत को बताया था कि सीआईए खरड़ के तत्कालीन प्रभारी इंस्पेक्टर शिव कुमार, जिन्हें सेवा विस्तार दिया गया था, को बर्खास्त कर दिया गया है। हालाँकि, यह सामने आया था कि दो राजपत्रित अधिकारियों-तत्कालीन एसएसपी और एक डीएसपी स्तर के अधिकारी के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की गई थी।
मामले को 2 दिसंबर को सुनवाई के लिए पोस्ट करते हुए, पीठ ने पंजाब के गृह मामलों और न्याय विभाग के प्रमुख सचिव को सुनवाई की अगली तारीख पर पीठ के समक्ष उपस्थित होने का निर्देश दिया।
