तिरुवनंतपुरम में कथित बलात्कार मामले में पूछताछ के लिए विशेष जांच दल के सामने पेश होने के बाद फिल्म अभिनेता सिद्दीकी। फाइल फोटो | फोटो साभार: पीटीआई
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार (19 नवंबर, 2024) को आदेश दिया कि यौन शोषण मामले में गिरफ्तारी की स्थिति में मलयालम फिल्म अभिनेता सिद्दीकी को इस शर्त पर जमानत पर रिहा किया जाना चाहिए कि वह संबंधित ट्रायल कोर्ट के समक्ष अपना पासपोर्ट जमा करेंगे और सहयोग करेंगे। जांच के साथ.
न्यायमूर्ति बेला एम. त्रिवेदी और न्यायमूर्ति एससी शर्मा की खंडपीठ ने एक महिला द्वारा दायर शिकायत के आधार पर मामले में राहत के लिए उनकी अपील को स्वीकार कर लिया कि 2016 में अनुभवी अभिनेता द्वारा एक होटल में उसके साथ बलात्कार किया गया था।
यह भी पढ़ें: मलयालम मूवी आर्टिस्ट एसोसिएशन | अम्मा के हिसाब-किताब का क्षण
अदालत ने कहा कि वह मामले की संवेदनशील प्रकृति को देखते हुए अपने निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए कोई विस्तृत कारण नहीं बताना चाहती। हालाँकि, बेंच ने इस तथ्य का हवाला दिया कि महिला को पुलिस में शिकायत दर्ज करने में आठ साल लग गए। दूसरे, उन्होंने 2018 में अभिनेता और अन्य के खिलाफ फेसबुक पर आरोप लगाए थे। अंततः, शिकायतकर्ता ने न्यायमूर्ति हेमा समिति से संपर्क नहीं किया, जो मलयालम फिल्म उद्योग में यौन शोषण के आरोपों की जांच कर रही थी।
‘हेमा पैनल की रिपोर्ट के बाद शिकायतकर्ता को मिली हिम्मत’
“उसमें फेसबुक पर पोस्ट करने की हिम्मत थी लेकिन आठ साल तक पुलिस के पास नहीं गई?” सुनवाई के दौरान जस्टिस त्रिवेदी ने पूछा.
एक बिंदु पर, अदालत ने पूछा कि क्या शिकायत “अभी भी सिनेमा करती है?”
शिकायतकर्ता की ओर से पेश वकील वृंदा ग्रोवर ने कहा कि यह श्री सिद्दीकी ही थे जिन्होंने महिला से संपर्क किया था। उनके बीच उम्र का बहुत बड़ा अंतर था. श्री ग्रोवर ने कहा कि उन्होंने उसे “प्रलोभित” किया, कथित तौर पर सिनेमा में करियर के बारे में बात करने के बहाने उसे एक फिल्म पूर्वावलोकन और एक होटल में आमंत्रित किया। सुश्री ग्रोवर ने कहा, “यह बलात्कार का मामला है।”
सुश्री ग्रोवर ने कहा कि उन्हें अपने फेसबुक पोस्ट के लिए सोशल मीडिया पर आलोचना का सामना करना पड़ा था और इससे उन्हें धमकी मिली थी। जस्टिस हेमा कमेटी की रिपोर्ट प्रकाशित होने के बाद ही वह दोबारा हिम्मत जुटा सकीं।
सुश्री ग्रोवर ने कहा, “एक महिला के लिए यह कहना साहस की बात है कि उसके साथ एक हाई-प्रोफाइल व्यक्ति ने बलात्कार किया।”
वकील ने अदालत से श्री सिद्दीकी को हिरासत में लेकर पूछताछ करने का आदेश देने का आग्रह किया अन्यथा मुकदमा प्रभावित होगा।
श्री सिद्दीकी की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने दावा किया कि महिला ने “सभी के खिलाफ शिकायतें की थीं”। उन्होंने कहा कि उनका मुवक्किल 66 साल का है और फिल्म समुदाय का एक प्रमुख सदस्य है।
केरल पुलिस की ओर से पेश वरिष्ठ वकील रंजीत कुमार और वकील निशे राजेन शोंकर ने कहा कि पूछताछ के दौरान श्री सिद्दीकी अपने जवाबों में टाल-मटोल कर रहे थे। शीर्ष अदालत में केरल पुलिस की एक रिपोर्ट में कहा गया था कि “उसे बेनकाब करना आवश्यक था।” [Siddique] इससे पहले कि वह इतिहास में एक नायक के रूप में दर्ज हो जाए, धार्मिकता का झूठ बोलें।” इसमें कहा गया था कि श्री सिद्दीकी के खिलाफ “सबूतों का भंडार” था।
न्यायमूर्ति हेमा समिति की रिपोर्ट द्वारा मलयालम फिल्म उद्योग में “चौंकाने वाले और बड़े पैमाने पर” यौन उत्पीड़न का खुलासा होने के बाद एक विशेष जांच दल वर्तमान में केरल भर में दर्ज 30 से अधिक एफआईआर की जांच कर रहा है।
समिति ने पाया था कि “महिलाओं द्वारा सामना की जाने वाली सामान्य समस्या सिनेमा में प्रवेश और सिनेमा में काम करने का मौका पाने के लिए महिलाओं से की जाने वाली यौन मांगें हैं”।
शीर्ष अदालत में पुलिस रिपोर्ट में न्यायमूर्ति हेमा समिति के निष्कर्षों का हवाला दिया गया था कि “कई अपराधी शक्तिशाली और बहुत प्रभावशाली हैं।” फिल्म उद्योग में शक्तिशाली लॉबी माफिया की तरह है क्योंकि वे अपनी सनक और पसंद के अनुसार कुछ भी कर सकते हैं। कोई भी पुरुष या महिला ऐसा कोई शब्द बोलने की हिम्मत नहीं करता जिससे सत्ता समूह से जुड़े किसी व्यक्ति को ठेस पहुंचे।”
प्रकाशित – 19 नवंबर, 2024 12:32 अपराह्न IST
