पुलिस उपाधीक्षक (डीएसपी) गुरशेर सिंह संधू के लिए नई मुसीबत खड़ी हो गई है, पुलिस ने उनके खिलाफ कथित तौर पर मोहाली में विवादित भूमि और संपत्तियों में शामिल होकर मौद्रिक लाभ हासिल करने के लिए अपने आधिकारिक पद का दुरुपयोग करने के लिए जालसाजी और भ्रष्टाचार का मामला दर्ज किया है।
डीएसपी संधू से अपने जीवन और स्वतंत्रता की रक्षा के लिए मोहाली के बलजिंदर सिंह की याचिका पर पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के 18 जुलाई, 2024 के आदेश का अनुपालन करते हुए, पंजाब के पुलिस महानिदेशक (डीजीपी) ने नीलांबरी को जांच सौंपी थी। विजय जगदाले, पुलिस उपमहानिरीक्षक (डीआईजी), रूपनगर रेंज।
डीआइजी ने अपनी जांच में पाया कि याचिकाकर्ता द्वारा लगाए गए आरोप सबूतों के साथ प्रमाणित थे, और डीएसपी संधू, जो स्पेशल सेल, मोहाली में तैनात थे, के कृत्य और आचरण के कारण आपराधिक दायित्व बनता है, जिसके लिए आपराधिक मामला/एफआईआर दर्ज की जा सकती है। जालसाजी और संबंधित अपराधों के लिए पंजीकृत और जांच की गई।
डीआइजी ने संधू के खिलाफ नियमित विभागीय जांच की सिफारिश की।
“डीएसपी का कार्य और आचरण एक सरकारी कर्मचारी के लिए अशोभनीय है, जिसने पुलिस बल के एक सदस्य से अपेक्षित अनुशासन का उल्लंघन करने के लिए अपनी आधिकारिक शक्ति और पद का दुरुपयोग किया। इसलिए, प्रासंगिक नियमों के अनुसार उनके खिलाफ नियमित विभागीय जांच शुरू करने की सिफारिश की जाती है, ”डीआईजी ने अपनी रिपोर्ट में कहा।
इसके बाद, डीजीपी ने संधू के खिलाफ एफआईआर का आदेश दिया, जिस पर भारतीय दंड संहिता की धारा 419, 465, 467, 468 और 471 के अलावा भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 13 (2) के तहत मामला दर्ज किया गया था, जो एक लोक सेवक से संबंधित है। आपराधिक कदाचार करना.
अपनी रिपोर्ट में, डीआइजी ने यह भी कहा कि यह स्थापित हो गया है कि शिकायतकर्ता बलजिंदर सिंह के नाम का इस्तेमाल संपत्ति विवादों में शामिल व्यक्तियों के खिलाफ झूठी शिकायतें करने के लिए किया गया था। “शुरुआत में, शिकायतें शिकायतकर्ता बलजिंदर के हस्ताक्षरों के तहत की गई थीं और बाद के सभी लेनदेन डीएसपी गुरशेर सिंह संधू द्वारा संभाले गए थे, जिन्होंने विवादित भूमि और संपत्तियों के मालिकों / हितधारकों के साथ सौदे पर बातचीत करने के लिए अपने आधिकारिक कर्मचारियों की सेवाओं का उपयोग किया था,” डीआइजी ने कहा। .
जांच के निष्कर्ष
पूछताछ के दौरान पता चला कि बलजिंदर और डीएसपी संधू दोनों के एक-दूसरे के साथ अच्छे संबंध थे और इसलिए बलजिंदर ने उनके निर्देश पर झूठी शिकायतें कीं।
ऐसी ही एक झूठी शिकायत मोहाली के गोबिंदगढ़ गांव के निवासी अशोक कुमार और समो देवी के खिलाफ थी, जिसमें उन पर राजीव कुमार के 10-मरला प्लॉट को अवैध रूप से हड़पने का आरोप लगाया गया था।
डीएसपी के कहने पर बलजिंदर द्वारा की गई दूसरी झूठी शिकायत पंचकुला निवासी अनुज गोयल के खिलाफ थी।
तीसरी शिकायत कथित तौर पर कपूरथला निवासी परविंदरजीत सिंह, जो अब कनाडा में रह रहे हैं, ने न्यू चंडीगढ़ में संचालित मनोहर सिंह एंड कंपनी (एक रियल एस्टेट कंपनी) के खिलाफ की थी। आरोप था कि कंपनी के मालिक तरनिंदर सिंह ने उसे वापस नहीं किया ₹प्लॉट की व्यवस्था करने में विफल रहने के बाद न्यू चंडीगढ़ में एक प्लॉट के लिए 18 लाख रुपये की टोकन मनी।
डीएसपी ने कथित तौर पर मांगी थी ₹परविंदरजीत के साथ विवाद सुलझाने के लिए तरनिंदर से 50 लाख रु. चौथी शिकायत जालंधर के कमलजीत सिंह के खिलाफ दायर की गई थी।
डीएसपी और बलजिंदर के बीच अनबन होने के बाद, बलजिंदर ने पुलिसकर्मी के खिलाफ दो शिकायतें दर्ज कराईं। रिपोर्ट के अनुसार, डीएसपी के उपरोक्त आचरण की जांच विजिलेंस ब्यूरो, मोहाली द्वारा की जा रही थी।
विवादों से कोई लेना-देना नहीं है
सितंबर 2024: डीएसपी गुरशेर सिंह संधू उन चार पुलिस अधिकारियों में शामिल थे, जिन्हें गैंगस्टर लॉरेंस बिश्नोई के जेल साक्षात्कार के संबंध में पंजाब पुलिस ने कारण बताओ नोटिस जारी किया था।
अगस्त 2024: पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने पंजाब के डीजीपी को गैंगस्टर लकी पटियाल द्वारा मोहाली निवासी को धमकी भरे कॉल की जांच में “कर्तव्य में लापरवाही” के लिए डीएसपी और अन्य अधिकारियों के खिलाफ कार्रवाई शुरू करने को कहा।
जून 2024: मोहाली की एक अदालत ने पंजाब के डीजीपी को आव्रजन धोखाधड़ी मामले में डीएसपी के खिलाफ जांच करने का निर्देश दिया। एक महीने बाद डीएसपी की याचिका पर हाई कोर्ट ने इस आदेश पर रोक लगा दी
