संगीत उद्योग एआई से जूझ रहा है, लेकिन सीमित सफलता के साथ

संगीत उद्योग प्लेटफार्मों पर, अदालतों के माध्यम से और विधायकों के साथ एक बोली में लड़ रहा है ताकि जनरेटिव एआई से कला की चोरी और दुरुपयोग को रोका जा सके – लेकिन यह एक कठिन लड़ाई बनी हुई है।

सोनी म्यूजिक ने कहा कि हाल ही में यह पहले ही मांग कर चुका है कि 75,000 डीपफेक – सिम्युलेटेड इमेज, ट्यून्स या वीडियो जो आसानी से वास्तविक के लिए गलत हो सकते हैं – रूट आउट, एक फिगर जो मुद्दे के परिमाण को दर्शाता है।

सूचना सुरक्षा कंपनी पिंड्रोप का कहना है कि एआई-जनित संगीत में “टेल्टेल संकेत” हैं और यह पता लगाना आसान है, फिर भी ऐसा संगीत हर जगह लगता है।

“जब यह यथार्थवादी लगता है, तब भी एआई-जनित गीतों में अक्सर आवृत्ति भिन्नता, लय और डिजिटल पैटर्न में सूक्ष्म अनियमितताएं होती हैं जो मानव प्रदर्शन में मौजूद नहीं हैं,” पिंड्रोप ने कहा, जो आवाज विश्लेषण में माहिर है।

लेकिन यह YouTube या Spotify – दो शीर्ष संगीत -स्ट्रीमिंग प्लेटफार्मों पर केवल मिनट लेता है – पिज्जा के बारे में 2Pac से एक नकली रैप को स्पॉट करने के लिए, या के -पॉप ट्रैक के एक एरियाना ग्रांडे कवर को जो उसने कभी प्रदर्शन नहीं किया।

“हम वास्तव में गंभीरता से लेते हैं, और हम उस स्थान पर नए उपकरणों पर काम करने की कोशिश कर रहे हैं ताकि इसे और भी बेहतर बनाया जा सके।”

YouTube ने कहा कि यह एआई डुप्स को स्पॉट करने की अपनी क्षमता को “परिष्कृत” कर रहा है, और आने वाले हफ्तों में परिणामों की घोषणा कर सकता है।

कंपनी Emarketer के एक विश्लेषक जेरेमी गोल्डमैन ने कहा, “बुरे अभिनेता जल्द ही थोड़ा और अधिक जागरूक थे,” संगीत व्यवसाय में कलाकारों, लेबल और अन्य लोगों को छोड़कर “प्रतिक्रियाशीलता की स्थिति से काम कर रहे थे।”

गोल्डमैन ने कहा, “YouTube, प्रति वर्ष कई अरबों डॉलर के साथ, इसे हल करने के लिए एक मजबूत निहित स्वार्थ है,” गोल्डमैन ने कहा, उन्हें विश्वास है कि उन्हें भरोसा है कि वे इसे ठीक करने के लिए गंभीरता से काम कर रहे हैं।

“आप प्लेटफ़ॉर्म को स्वयं नहीं चाहते हैं, यदि आप YouTube पर हैं, तो एक एआई दुःस्वप्न की तरह, जैसे, एक एआई दुःस्वप्न में विकसित करने के लिए,” उन्होंने कहा।

लेकिन डीपफेक से परे, संगीत उद्योग विशेष रूप से सनो, उडियो या म्यूबर्ट जैसे जनरेटिव एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए अपनी सामग्री के अनधिकृत उपयोग के बारे में चिंतित है।

कई प्रमुख लेबल ने पिछले साल न्यूयॉर्क की एक संघीय अदालत में उडियो की मूल कंपनी के खिलाफ एक संघीय अदालत में मुकदमा दायर किया था, जिसमें यह आरोप लगाया गया था कि “कॉपीराइटेड साउंड रिकॉर्डिंग के साथ अपनी तकनीक को विकसित करने के लिए, श्रोताओं, प्रशंसकों और ध्वनि रिकॉर्डिंग के संभावित लाइसेंसधारियों के लिए यह कॉपीराइट साउंड रिकॉर्डिंग।”

नौ महीने से अधिक समय बाद, कार्यवाही अभी तक बयाना में शुरू नहीं हुई है। मैसाचुसेट्स में दायर सनो के खिलाफ एक समान मामले के लिए भी यही सच है।

मुकदमेबाजी के केंद्र में उचित उपयोग का सिद्धांत है, जिससे अग्रिम अनुमति के बिना कुछ कॉपीराइट सामग्री के सीमित उपयोग की अनुमति मिलती है। यह बौद्धिक संपदा अधिकारों के आवेदन को सीमित कर सकता है।

“यह वास्तविक अनिश्चितता का एक क्षेत्र है,” वेंडरबिल्ट विश्वविद्यालय में एक कानून के प्रोफेसर जोसेफ फिशमैन ने कहा।

कोई भी प्रारंभिक निर्णय आवश्यक रूप से निर्णायक साबित नहीं होगा, क्योंकि विभिन्न अदालतों से अलग -अलग राय इस मुद्दे को सर्वोच्च न्यायालय में ले जा सकती है।

इस बीच, एआई-जनित संगीत में शामिल प्रमुख खिलाड़ी कॉपीराइट किए गए काम पर अपने मॉडल को प्रशिक्षित करना जारी रखते हैं-इस सवाल को उठाते हुए कि क्या लड़ाई पहले से ही खो नहीं रही है।

फिशमैन ने कहा कि यह कहने के लिए बहुत जल्द हो सकता है कि: हालांकि कई मॉडल पहले से ही संरक्षित सामग्री पर प्रशिक्षण ले रहे हैं, उन मॉडलों के नए संस्करण लगातार जारी किए जाते हैं, और यह स्पष्ट नहीं है कि कोई अदालती निर्णय उन मॉडलों के लिए लाइसेंसिंग मुद्दों को आगे बढ़ाएगा।

जब विधायी क्षेत्र की बात आती है, तो लेबल, कलाकारों और निर्माताओं को बहुत कम सफलता मिली है।

अमेरिकी कांग्रेस में कई बिल पेश किए गए हैं, लेकिन कुछ भी ठोस नहीं हुआ है।

कुछ राज्यों – विशेष रूप से टेनेसी, शक्तिशाली देश संगीत उद्योग के बहुत से घर – ने सुरक्षात्मक कानून अपनाया है, विशेष रूप से जब यह डीपफेक की बात आती है।

डोनाल्ड ट्रम्प ने एक और संभावित रोडब्लॉक बनाया: रिपब्लिकन राष्ट्रपति ने खुद को डेरेग्यूलेशन के चैंपियन के रूप में पोस्ट किया है, विशेष रूप से एआई के।

एआई में कई दिग्गजों ने रिंग में कूद गए हैं, विशेष रूप से मेटा, जिसने प्रशासन से “स्पष्ट करने के लिए कहा है कि मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए सार्वजनिक रूप से उपलब्ध डेटा का उपयोग असमान रूप से उचित उपयोग है।”

यदि ट्रम्प का व्हाइट हाउस वह सलाह लेता है, तो यह संगीत पेशेवरों के खिलाफ संतुलन को आगे बढ़ा सकता है, भले ही अदालतों में सैद्धांतिक रूप से अंतिम शब्द हो।

ब्रिटेन में परिदृश्य शायद ही बेहतर है, जहां श्रम सरकार कानून को ओवरहाल करने पर विचार कर रही है ताकि एआई कंपनियों को इंटरनेट पर रचनाकारों की सामग्री का उपयोग करने की अनुमति मिल सके ताकि उनके मॉडल विकसित करने में मदद मिल सके, जब तक कि अधिकार धारक बाहर नहीं निकलते।

केट बुश और एनी लेनोक्स सहित एक हजार से अधिक संगीतकारों ने फरवरी में एक एल्बम जारी किया, जिसका शीर्षक था “आईएस यह व्हाट वी वांट?” – उन प्रयासों का विरोध करने के लिए- कई स्टूडियो में दर्ज मौन की ध्वनि की विशेषता।

विश्लेषक गोल्डमैन के लिए, एआई को संगीत उद्योग को जारी रखने की संभावना है – जब तक कि यह असंगठित रहता है।

“संगीत उद्योग बहुत खंडित है,” उन्होंने कहा। “मुझे लगता है कि इस बात को हल करने के मामले में यह एक असंतोष कर रहा है।”