पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय का फैसला, पति को ‘हिजड़ा’ कहना क्रूरता है

पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय (एचसी) ने हरियाणा के एक व्यक्ति को तलाक देते हुए कहा कि पति को नपुंसक कहना मानसिक क्रूरता है। न्यायमूर्ति सुधीर सिंह और न्यायमूर्ति जसजीत सिंह बेदी की खंडपीठ इस साल जुलाई में एक पारिवारिक अदालत द्वारा अपने अलग हो चुके पति के पक्ष में दिए गए तलाक के खिलाफ एक महिला की अपील पर सुनवाई कर रही थी।

पीठ ने पारिवारिक अदालत के आदेश को बरकरार रखते हुए कहा, “…प्रतिवादी-पति को ‘हिजड़ा’ कहना और उसकी मां को यह बताना कि उसने ऐसे आदमी को जन्म दिया है, मानसिक क्रूरता के समान है।”

शादी 2017 में हुई थी और पत्नी कुछ समय के लिए अपने ससुराल परिवार के साथ रही। तलाक की कार्यवाही पति द्वारा शुरू की गई थी। तलाक की अर्जी में आरोप लगाया गया था कि महिला पॉर्न और मोबाइल गेम्स की आदी थी। वह कथित तौर पर पति से संभोग की अवधि रिकॉर्ड करने के लिए कहती थी। पुरुष ने कहा कि महिला कहती थी कि संभोग कम से कम 15 मिनट तक और रात में तीन बार करना चाहिए। याचिका में उल्लेख किया गया है कि वह उसे “शारीरिक रूप से उसके साथ प्रतिस्पर्धा करने के लिए फिट नहीं होने” के लिए ताना मारती थी और उसने खुलासा किया था कि वह किसी और से शादी करना चाहती थी।

दूसरी ओर, महिला ने आरोपों से इनकार किया था और दावा किया था कि पति उसकी पोर्न की कथित लत के बारे में कोई सबूत पेश करने में विफल रहा। यह प्रस्तुत किया गया कि उसके पति ने उसे वैवाहिक घर से बेदखल कर दिया था। उसने अपने ससुराल वालों पर नशीली दवाएं देने का भी आरोप लगाया। उसने अपनी प्रतिक्रिया में कहा, “उसकी बेहोशी की हालत में, उन्होंने उसे नशीला पानी पिलाने के अलावा उसकी गर्दन पर एक तांत्रिक से ताबीज (ताबीज) डलवाया, ताकि वे उस पर नियंत्रण रख सकें।”

अदालत ने कहा कि दोनों पक्ष छह साल तक अलग-अलग रह रहे थे और पारिवारिक अदालत की इस टिप्पणी को बरकरार रखा कि शादी मरम्मत से परे टूट गई है और “यह बेकार लकड़ी बन गई है”। अदालत ने पाया कि पति की मां की गवाही पर पत्नी द्वारा महाभियोग नहीं लगाया जा सकता। पति की ओर से याचिका में आरोप लगाया गया है कि उसकी मां ने कहा कि पत्नी उसके बेटे को ‘हिजड़ा’ कहती थी।

“यह अच्छी तरह से स्थापित है कि क्रूरता का मामला बनाने के लिए, आरोप लगाने वाली पार्टी को रिकॉर्ड पर यह साबित करना होगा कि जिस पार्टी के खिलाफ शिकायत की गई है उसका व्यवहार ऐसा है या रहा है कि इसने उक्त पार्टी के लिए वहां रहना असंभव बना दिया है। पार्टी की कंपनी के खिलाफ शिकायत की. क्रूरता के कृत्य ऐसे होने चाहिए जिससे यह उचित और तार्किक रूप से निष्कर्ष निकाला जा सके कि उक्त कृत्यों के कारण पक्षों के बीच कोई पुनर्मिलन नहीं हो सकता है। क्रूरता या तो शारीरिक या मानसिक या दोनों हो सकती है। हालाँकि, कथित क्रूरता की सीमा को निर्धारित करने के लिए कोई गणितीय सूत्र नहीं है, फिर भी प्रत्येक मामले के तथ्यों की उनमें निहित गंभीरता के प्रकाश में जांच की जानी चाहिए, ”उच्च न्यायालय ने पति के पक्ष में निर्णय देते हुए कहा।

इसने इस तथ्य पर भी ध्यान दिया कि पत्नी को नशीला पदार्थ देने और उसे तांत्रिक के प्रभाव में रखने के आरोपों की पुष्टि नहीं की जा सकती क्योंकि कथित क्रूरता के संबंध में उसने अपने माता-पिता या किसी अन्य रिश्तेदार से पूछताछ नहीं की। यह भी पाया गया कि पति के खिलाफ घरेलू हिंसा की उसकी शिकायत संबंधित अदालत ने खारिज कर दी थी।