पटियाला
मामले से परिचित लोगों ने बताया कि पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के सेवानिवृत्त न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली सर्वोच्च न्यायालय द्वारा नियुक्त उच्चाधिकार प्राप्त समिति ने प्रदर्शनकारी किसान यूनियनों को चर्चा के लिए आमंत्रित किया है।
प्रदर्शनकारी किसान 13 फरवरी से पंजाब और हरियाणा के बीच शंभू और खनौरी सीमा पर डेरा डाले हुए हैं, जब उनके “दिल्ली चलो” मार्च को सुरक्षा बलों ने रोक दिया था।
किसान अपनी उपज के लिए एमएसपी की कानूनी गारंटी, स्वामीनाथन आयोग के फार्मूले को लागू करने, किसानों की पूर्ण कर्ज माफी, किसानों और मजदूरों के लिए पेंशन और 2020-21 के विरोध प्रदर्शन के दौरान किसानों के खिलाफ दर्ज मामलों को वापस लेने सहित कई मांगों को लेकर आंदोलन कर रहे हैं।
शीर्ष अदालत ने 2 सितंबर को प्रदर्शनकारी किसानों की शिकायतों का सौहार्दपूर्ण समाधान करने के लिए पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीश नवाब सिंह की अध्यक्षता में एक उच्चाधिकार प्राप्त समिति का गठन किया था।
न्यायमूर्ति सूर्यकांत और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने समिति को निर्देश दिया कि वह आंदोलनकारी किसानों से संपर्क कर उन्हें शंभू सीमा से तुरंत अपने ट्रैक्टर और ट्रॉलियां हटाने के लिए कहे, ताकि यात्रियों को राहत मिल सके।
समिति में सेवानिवृत्त आईपीएस अधिकारी पीएस संधू, देवेंद्र शर्मा, प्रोफेसर रणजीत सिंह घुमन और पंजाब कृषि विश्वविद्यालय के कृषि अर्थशास्त्री सुखपाल सिंह भी शामिल हैं।
किसान नेताओं ने पैनल की प्रभावशीलता और मंशा पर सवाल उठाया है और संदेह जताया है कि एमएसपी के लिए कानूनी गारंटी के ज्वलंत मुद्दे को संबोधित करने के बजाय, समिति का गठन राष्ट्रीय राजमार्ग को फिर से खोलने के लिए किया गया है, जिससे चल रहे विरोध को कमजोर किया जा रहा है।
किसान यूनियनों ने शुक्रवार को प्राप्त समिति के निमंत्रण पर अभी तक कोई निर्णय नहीं लिया है।
यूनियनों ने कहा कि किसान मजदूर मोर्चा (केएमएम) और संयुक्त किसान मोर्चा (गैर-राजनीतिक) के बीच एक बैठक होगी – जो चल रहे किसान विरोध का नेतृत्व करने वाले दो मुख्य मंच हैं – समिति के निमंत्रण पर उनकी प्रतिक्रिया तय करने के लिए। एक किसान नेता ने कहा कि यह निर्णय एक या दो दिन में होने की उम्मीद है।
केएमएम के संयोजक सरवन सिंह पंधेर ने समिति से पत्र मिलने की पुष्टि की। पंधेर ने कहा, “हम जल्द ही एक बैठक करेंगे, जिसमें यह तय किया जाएगा कि समिति के साथ बातचीत करनी है या नहीं।” उन्होंने आगे कहा कि उन्हें समिति की मुख्य मांगों को संबोधित करने की क्षमता पर संदेह है।
पंधेर ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त समिति केवल केंद्र सरकार को सिफारिशें कर सकती है और भले ही पैनल सुप्रीम कोर्ट को अपनी रिपोर्ट में एमएसपी के लिए कानूनी गारंटी की उनकी मांग का समर्थन करता है, लेकिन अंतिम निर्णय केंद्र के पास होगा। उन्होंने कहा, “ये हमारे आंदोलन को कमजोर करने के लिए सरकार की चालें हैं।”
उन्होंने कहा, “स्वामीनाथन आयोग ने करीब दो दशक पहले अपनी रिपोर्ट पेश की थी, लेकिन इसे कभी लागू नहीं किया गया। भले ही यह समिति बेहतर सिफारिशें करे, लेकिन उन्हें लागू करना सरकार पर निर्भर होगा। इसलिए, हमें उम्मीद नहीं है कि यह समिति हमारी मांगों का समाधान करेगी।”
केएमएम के एक अन्य सदस्य गुरमनीत मंगत ने भी इसी तरह के विचार व्यक्त किए: “हम बातचीत के खिलाफ नहीं हैं…यहां तक कि जब हमारे खिलाफ आंसूगैस का इस्तेमाल किया गया, तब भी हम बातचीत के लिए मौजूद थे। लेकिन इस समिति के पास हमारे मुद्दे को हल करने की शक्ति नहीं है। एमएसपी मुद्दे को सुलझाने के लिए समिति को नहीं, बल्कि सरकार को हमसे सीधी बातचीत करनी चाहिए।”
एसकेएम (गैर-राजनीतिक) के संयोजक जगजीत सिंह दल्लेवाल ने कहा: “हम एसकेएम (गैर-राजनीतिक) और केएमएम प्रतिनिधियों की बैठक के बाद ही समिति के वार्ता के निमंत्रण को स्वीकार करने पर फैसला करेंगे। अगर यूनियन नेता बातचीत के लिए हरी झंडी देते हैं तो हम तारीख और स्थान तय करेंगे।”
