माता वैष्णो देवी गुफा मंदिर में भगदड़: हाईकोर्ट ने रजिस्ट्री को यूटी प्रशासन द्वारा दाखिल तथ्यों का पता लगाने और स्कैन करने का निर्देश दिया

31 दिसंबर, 2021 को नए साल की पूर्व संध्या पर तीर्थस्थल बोर्ड के अधिकारियों द्वारा भीड़ को नियंत्रित करने में विफल रहने के कारण भगदड़ में कम से कम 12 तीर्थयात्रियों की मौत हो गई और कई घायल हो गए।

तीन सदस्यीय जांच रिपोर्ट के खुलासे की मांग करने वाली बहुचर्चित जनहित याचिका (पीआईएल) में, मुख्य न्यायाधीश (कार्यवाहक) ताशी रबस्तान और न्यायमूर्ति मोक्ष खजूरिया काज़मी की खंडपीठ ने उच्च न्यायालय की रजिस्ट्री को निर्देश दिया कि वह जम्मू-कश्मीर सरकार के आयुक्त सचिव, सामान्य प्रशासन विभाग (जीएडी) के माध्यम से यूटी प्रशासन द्वारा दायर तथ्यों के बयान का पता लगाए, स्कैन करे और उसे संलग्न करे।

उपराज्यपाल मनोज सिन्हा द्वारा सरकारी आदेश संख्या 01-जेके (जीएडी) 2022 दिनांक 01-01-2022 के तहत गठित तीन सदस्यीय जांच पैनल को दुर्घटना के कारणों और कारणों की विस्तार से जांच करने का कार्य सौंपा गया था।

तीन सदस्यीय समिति की अध्यक्षता तत्कालीन गृह सचिव शालीन काबरा कर रहे थे। इसमें दो अन्य सदस्य थे – तत्कालीन संभागीय आयुक्त राघव लंगर और तत्कालीन एडीजीपी मुकेश सिंह।

जांच रिपोर्ट एक सप्ताह के भीतर 7 जनवरी, 2022 तक प्रस्तुत की जानी थी।

मामले में याचिकाकर्ता, अधिवक्ता शेख शकील अहमद, जिन्होंने अवमानना ​​याचिका दायर की थी, ने यूटी प्रशासन द्वारा 26 अप्रैल, 2023 के उच्च न्यायालय के फैसले का पालन न करने का आरोप लगाया। इसके बाद, खंडपीठ ने जम्मू-कश्मीर सरकार को तीर्थयात्रियों और भक्तों की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए गठित तीन सदस्यीय समिति के निर्णय और सिफारिशों को आगे बढ़ाने के लिए प्रभावी कदम उठाने का निर्देश दिया।

अधिवक्ता अहमद ने प्रस्तुत किया कि उन्हें जम्मू-कश्मीर सरकार के सामान्य प्रशासन विभाग के आयुक्त सचिव संजीव वर्मा द्वारा दायर तथ्यों के बयान की एक प्रति प्राप्त हुई है, जो 26 अप्रैल, 2023 को उच्च न्यायालय की खंडपीठ द्वारा पारित निर्णय के अनुरूप नहीं है।

अधिवक्ता अहमद ने कहा, “तथ्यों का विवरण दोषी अधिकारियों के खिलाफ की गई कार्रवाई के संबंध में पूरी तरह से मौन है, जिनकी लापरवाही के कारण भगदड़ में 12 निर्दोष श्रद्धालुओं की मौत हो गई।”

याचिकाकर्ता ने आगे कहा, “यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि आज तक तीन सदस्यीय जांच रिपोर्ट प्रकाश में नहीं आई है और यहां तक ​​कि उक्त रिपोर्ट को खंडपीठ से भी दबा दिया गया और दोषी अधिकारियों को बचाने का पूरा प्रयास किया गया, जो अपने कर्तव्यों के निर्वहन में लापरवाह रहे, जिसके परिणामस्वरूप भगदड़ मची।”

इस स्तर पर, मुख्य न्यायाधीश (कार्यवाहक) ताशी राबस्तान की अध्यक्षता वाली खंडपीठ ने खुली अदालत में टिप्पणी की कि जीएडी सचिव द्वारा दायर तथ्यों का विवरण रिकॉर्ड में नहीं है और न ही इसे स्कैन किया गया है।

हालांकि, केंद्र शासित प्रदेश प्रशासन की ओर से पेश सरकारी वकील ईशान दधीचि ने कहा कि उन्होंने इस वर्ष 9 जुलाई को तथ्यों का विवरण दाखिल किया है।

दोनों पक्षों की दलीलों पर विचार करने के बाद खंडपीठ ने रजिस्ट्री को तथ्यों का पता लगाने, स्कैन करने और अवमानना ​​याचिका के साथ संलग्न करने का निर्देश दिया।

मामले के महत्व को देखते हुए, डिवीजन बेंच ने रजिस्ट्री को 18 सितंबर को तत्काल अवमानना ​​याचिका को पुनः अधिसूचित करने का निर्देश दिया।