सुप्रीम कोर्ट का ढांचा कलंक और भेदभाव की रोकथाम पर केंद्रित है, तथा विकलांग व्यक्तियों की गरिमा और पहचान पर उनके गहरे प्रभाव को पहचानता है। | फोटो साभार: गेटी इमेजेज/आईस्टॉकफोटो
अब तक कहानी: 8 जुलाई को फिल्म पर प्रतिबंध लगाने की याचिका पर सुनवाई करते हुए आंख मिचोली विकलांग व्यक्तियों के अपमानजनक चित्रण के लिए सर्वोच्च न्यायालय ने एक ऐतिहासिक फैसले में फिल्मों और वृत्तचित्रों सहित दृश्य मीडिया में विकलांग व्यक्तियों (पीडब्ल्यूडी) के प्रति रूढ़िबद्धता और भेदभाव को रोकने के लिए व्यापक दिशा-निर्देश निर्धारित किए।
रूपरेखा क्या है?
सर्वोच्च न्यायालय का ढांचा कलंक और भेदभाव की रोकथाम पर केंद्रित है, जो विकलांग व्यक्तियों की गरिमा और पहचान पर उनके गहन प्रभाव को पहचानता है। दिशा-निर्देशों में संस्थागत भेदभाव को बढ़ावा देने वाले शब्दों से बचने का आह्वान किया गया है, जैसे कि “अपंग” और “अस्थिभंग”, क्योंकि वे नकारात्मक आत्म-छवि में योगदान करते हैं और भेदभावपूर्ण दृष्टिकोण को बनाए रखते हैं। भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि दृश्य मीडिया और फिल्मों में अलग-अलग तरह के विकलांग व्यक्तियों को स्टीरियोटाइप करना बंद होना चाहिए, रचनाकारों से कहा कि वे उनका मजाक उड़ाने के बजाय विकलांगता का सही चित्रण करें। इसमें कहा गया है कि ऐसी भाषा जो विकलांगता को अलग-अलग करती है और अक्षम करने वाली सामाजिक बाधाओं को अनदेखा करती है, उदाहरण के लिए, “पीड़ित”, “पीड़ित” और “पीड़ित” जैसे शब्दों से बचना चाहिए। न्यायालय ने रचनाकारों से “हमारे बारे में कुछ भी नहीं, हमारे बिना कुछ भी नहीं” के सिद्धांत का पालन करने और दृश्य मीडिया सामग्री के निर्माण और मूल्यांकन में विकलांग व्यक्तियों को शामिल करने के लिए भी कहा।
वे कौन से कानून हैं जो विकलांगता अधिकार प्रदान करते हैं?
विकलांगता अधिकारों से व्यापक रूप से निपटने वाला कानून विकलांग व्यक्तियों के अधिकार (आरपीडब्ल्यूडी) अधिनियम है जो 19 अप्रैल, 2017 से लागू हुआ। इसने विकलांग व्यक्ति (समान अवसर, अधिकारों का संरक्षण और पूर्ण भागीदारी) अधिनियम, 1995 का स्थान लिया। राष्ट्रीय ट्रस्ट अधिनियम (1999), भारतीय पुनर्वास परिषद अधिनियम (1992), मानसिक स्वास्थ्य देखभाल अधिनियम (2017) अन्य कानून हैं जो विकलांगता अधिकारों को नियंत्रित करते हैं।
दिल्ली के वकील और राजनीति एवं विकलांगता फोरम के संस्थापक शशांक पांडे के अनुसार, विकलांगता अधिकारों को मोटे तौर पर दो मॉडलों के तहत देखा जाता है, अर्थात् चिकित्सा और सामाजिक मॉडल। मानवाधिकार मॉडल, जो हाल ही में आया है, सामाजिक मॉडल का एक विकास है जो कहता है कि विकलांग लोग समाज का हिस्सा हैं और उनके पास सभी के समान अधिकार हैं। मानवाधिकार मॉडल पर सुप्रीम कोर्ट का जोर महत्वपूर्ण है क्योंकि यह सरकार और निजी पक्षों को समाज में विकलांग व्यक्तियों की पूर्ण और प्रभावी भागीदारी को सुविधाजनक बनाने के लिए बाध्य करता है। इसका लाभ यह है कि यह व्यक्तियों को एक ऐसे क्षेत्र में रखता है जहाँ सभी मानवाधिकार सिद्धांत जो किसी पर भी लागू होते हैं, विकलांग आबादी द्वारा दावा किए जा सकते हैं। श्री पांडे कहते हैं कि इसका नुकसान यह है कि यह एक अमूर्त विचार है और इसे लागू करना मुश्किल है। उन्होंने कहा कि ढांचा भी सीमित है, क्योंकि यह केवल दृश्य मीडिया के लिए है, उन्होंने बताया कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा सभी विभागों को संवेदनशीलता के लिए दिशा-निर्देश भेजे जा सकते थे।
नेशनल प्लेटफॉर्म फॉर द राइट्स ऑफ द डिसेबल्ड के वी. मुरलीधरन ने इस फैसले का स्वागत किया और कहा कि इस ढांचे में 2016 के कानून में मौजूद दिशा-निर्देशों पर जोर दिया गया है। उन्हें इस बात का अफसोस है कि कानून का सही तरीके से क्रियान्वयन नहीं हो रहा है। उन्होंने कहा, “हालांकि, हम देश में व्याप्त स्थितियों को नजरअंदाज नहीं कर सकते। विकलांग लोगों को अभी भी दान की वस्तु माना जाता है। यहां तक कि सरकार द्वारा गढ़ा गया ‘दिव्यांग’ शब्द भी विकलांगता को दान के चश्मे से देखता है। यह प्रतिगामी है और संरक्षणवादी मानसिकता को मजबूत करता है। साथ ही, सत्ताधारी पार्टी द्वारा अपने विरोधियों को खराब रोशनी में दिखाने के लिए ‘पप्पू’ और ‘बालक बूढ़ी’ जैसे शब्दों का इस्तेमाल केवल यह दर्शाता है कि लड़ाई कितनी बड़ी है।”
रचनात्मक स्वतंत्रता के बारे में क्या?
सिनेमाई अभिव्यक्ति के पास तब पूर्ण शक्ति नहीं होती जब वह हाशिए पर पड़े समुदायों के संदर्भ में काम करती है। इसे अभिव्यक्ति के समग्र संदर्भ और अभिव्यक्ति के पीछे के इरादे से देखा जाना चाहिए। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि “फिल्म निर्माता की रचनात्मक स्वतंत्रता में पहले से ही हाशिए पर पड़े लोगों का मजाक उड़ाने, स्टीरियोटाइप बनाने, गलत तरीके से पेश करने या उनका अपमान करने की स्वतंत्रता शामिल नहीं हो सकती”। इन पहलुओं को निर्धारित करते समय, फिल्म के “इरादे” और “समग्र संदेश” पर विचार किया जाना चाहिए।
आगे का रास्ता क्या है?
न्यायालय ने विकलांग व्यक्तियों के जीवन के अनुभवों के साथ मेल खाते हुए सम्मानजनक और सटीक चित्रण पर अमूल्य अंतर्दृष्टि और मार्गदर्शन प्राप्त करने के लिए विकलांगता वकालत समूहों के साथ सहयोग पर जोर दिया। इसने यह भी कहा है कि सार्वजनिक धारणाओं और विकलांग व्यक्तियों के जीवन के अनुभवों पर चित्रण के प्रभाव पर जोर देने के लिए लेखकों, निर्देशकों, निर्माताओं और अभिनेताओं के लिए प्रशिक्षण कार्यक्रमों को लागू करना एक आवश्यकता है।
