वानक्कम गरीबवोटार: निर्मला सितारामन ने संसद से लेकर द ट्रूथ के साथ डीएमके की सच्चाई का सामना किया

वित्त मंत्री निर्मला सितारमन ने तमिलनाडु की सत्तारूढ़ पार्टी डीएमके को एक मजबूत जवाब दिया है, जो त्रि-भाषा और लोकसभा सीटों के परिसीमन के मुद्दे पर राजनीति को हल कर रहे हैं। जिस तरह से निर्मला सितारमन ने सच्चाई के साथ डीएमके नेताओं का सामना किया, पार्टी के नेताओं ने झाँकना शुरू कर दिया है। आइए हम आपको बताते हैं कि निर्मला सितारमन ने डीएमके को निशाना बनाया और भाषा विवाद पर पाखंड का आरोप लगाया। उन्होंने कहा है कि “बुजुर्ग व्यक्ति” उन्होंने पूजा की, वह तमिल को “बर्बर” भाषा कहते थे, जो भिखारियों से भीख मांगने में मदद नहीं कर सकते।

लोकसभा में, निर्मला सितारमन ने कहा कि DMK के लोग एक ऐसे व्यक्ति पर विचार करते हैं, जिसने तमिल भाषा के खिलाफ “अपमानजनक” कहा है। उन्होंने कहा, “मैं उनका नाम नहीं लेना चाहता, लेकिन जैसे ही मैं उनके अंशों को पढ़ता हूं, तमिल भाषा से अवगत एक व्यक्ति समझ जाएगा कि मैं किस बारे में बोल रहा हूं।” वित्त मंत्री ने कहा, “इसके विपरीत, वे उसकी तस्वीर रखेंगे। वे यह भी कहेंगे कि वह हमारा द्रविड़ प्रतीक है।”

यद्यपि भाजपा नेता ने उस “बुजुर्ग व्यक्ति” का नाम नहीं लिया, लेकिन वह स्पष्ट रूप से द्रविड़ आंदोलन के प्रमुख नेता पेरियार का जिक्र कर रही थीं। सितारमन ने इस तथ्य पर भी पछतावा किया कि डीएमके सांसदों ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के सामने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को जंजीरों में दिखाए गए कार्टून की निंदा नहीं की थी। उन्होंने कहा कि ‘विकन प्लस’ (अब वापस ले लिया गया) के ऑनलाइन संस्करण में प्रकाशित कार्टूनों के खिलाफ कार्रवाई की जाएगी। वित्त मंत्री ने कहा, “… जब माननीय प्रधानमंत्री के बारे में एक कार्टून बनाया जाता है, तो क्या आप चाहते हैं कि हम बैठें और इसे देखें?” निश्चित रूप से कार्रवाई की जाएगी, और मुझे खुशी है कि विकतन के कार्टून को हटा दिया गया है। “उन्होंने कहा कि अगर कोई तमिलनाडु के मुख्यमंत्री के खिलाफ कुछ कहता है, तो उसे आधी रात को गिरफ्तार किया जाता है।” निर्मला सितारमन ने डीएमके पर अपना हमला जारी रखते हुए कहा कि निर्मला सितारमन ने कहा कि तमिलनाडु में सत्तारूढ़ पार्टी में तमिलनाडु में तमिल भाषा के बारे में दोहरा मानक है। सितारमन ने कहा कि सिर्फ यह कहना है कि “आपका विरोध असभ्य है”, उन्होंने (डीएमके) ने शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान को अपना बयान वापस लेने के लिए मजबूर किया। वित्त मंत्री ने कहा, “लेकिन एक व्यक्ति जो बार -बार कहता है कि तमिल एक बर्बर भाषा है, वह हर कमरे में अपनी तस्वीर रखता है, उसे माला और उसकी पूजा करता है और कहता है कि वह द्रविड़ आंदोलन का प्रतीक है।” उनके पाखंड को देखो। “काटना।

आइए हम आपको बताते हैं कि इस सप्ताह, राष्ट्रीय शिक्षा नीति और तीन भाषाओं की नीति के बारे में केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान और द्रविड़ मुन्नेट्रा कज़गाम (DMK) के बीच एक तेज आरोप लगाया गया था। प्रधान ने डीएमके पर आरोप लगाया कि वह तमिलनाडु के छात्रों के भविष्य को बर्बाद कर रहा है और एनईपी को अपने रुख के साथ बदल रहा है, जबकि राज्य में सत्तारूढ़ पार्टी ने कहा कि उसने नई शिक्षा नीति और तीन भाषाओं के सूत्र को मंजूरी नहीं दी है। प्रधान ने डीएमके सदस्यों के विरोध के बीच लोकसभा में अपने बयान से एक शब्द वापस ले लिया और आसन ने भी सदन की कार्यवाही से शब्द को हटाने का निर्देश दिया। प्रधानन ने संसद परिसर में संवाददाताओं से कहा कि जिन लोगों के पास ठोस तथ्य नहीं हैं, वे केवल दूसरों को गुमराह करने के लिए एक हंगामा बनाने की कोशिश करते हैं। उन्होंने कहा कि DMK -KED तमिलनाडु सरकार को छात्रों के लाभ के लिए राजनीति से ऊपर उठना चाहिए।

उसी समय, स्टालिन ने केंद्रीय शिक्षा मंत्री पर डीएमके की आलोचना करने का आरोप लगाया कि वह खुद को राजा मानते हैं और ‘अहंकार’ से बात करते हैं। उन्होंने प्रधान को अपनी जीभ को नियंत्रित करने के लिए भी कहा। उन्होंने कहा, “आप तमिलनाडु के लोगों का अपमान कर रहे हैं। क्या प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने इसे स्वीकार किया है?” नेताओं “। उन्होंने DMK सांसदों को लक्षित करने के लिए एक विशेष शब्द के उपयोग के लिए प्रधानमंत्री की आलोचना की और कहा कि केंद्रीय मंत्री ने तमिलनाडु को धन जारी नहीं करके धोखा दिया है। पालतेवर में, धर्मेंद्र प्रधान ने कहा कि तमिल नाडु के मुख्यमंत्री राज्य के छात्रों के भविष्य को बर्बाद कर रहे हैं।

आइए हम आपको बताते हैं कि नई शिक्षा नीति के तीन भाषा के फार्मूले पर केंद्र और तमिलनाडु के बीच विवाद है। तमिलनाडु मंत्री पलानवेल थियागा राजन ने अपने नवीनतम बयान में कहा है कि त्रि-भाषा नीति पूरी तरह से ‘विफल’ मॉडल है और इसे तमिलनाडु की दूसरी भाषा नीति के ‘सफल’ मॉडल की जगह क्यों लेनी चाहिए? राजन ने यह सवाल उठाया कि क्या कोई जानकार और बुद्धिमान व्यक्ति एक असफल मॉडल को स्वीकार करेगा? उन्होंने कहा कि पहली राष्ट्रीय शिक्षा नीति 1968 में आई थी, लेकिन त्रि-भाषा की नीति को ठीक से लागू नहीं किया जा सकता था और तमिलनाडु, जिन्होंने दो भाषा की नीति को अपनाया था, सर्वोत्तम शिक्षण परिणाम देने में सक्षम थे। राजन ने कहा कि यदि उत्तरी प्रदेश और बिहार जैसे उत्तरी राज्यों में दूसरी भाषा की अंग्रेजी को ठीक से पढ़ाया जाता है, तो तीन भाषाओं का सवाल उठता नहीं होगा। उन्होंने कहा कि केंद्र के पास किसी भी भाषा को लागू करने का कोई शक्ति या अधिकार नहीं है और वह दो भाषा की नीति को सफलतापूर्वक लागू करने में सक्षम नहीं है, जबकि तमिलनाडु दो भाषा की नीति को लागू करने में सफल रहा है।